Das Göpelschauer in Seestermühe

 

Von Rainer Adomat  (2025)  

Das Göpelschauer ist das Symbolgebäude von Seestermühe, auf dem  
Wappen der Gemeinde  hat seine Abbildung einen prominenten Platz  
gefunden. Dabei ist das Göpelschauer ein eher bescheidenes  
Nebengebäude auf einem Marschhof gewesen. Doch ist der historische  
Wert des Schauers beträchtlich, denn Göpel und die Gebäude, die sie  
beherbergten, war Zeugen des Übergangs der Landwirtschaft vom  
vorindustriellen, nur von Handarbeit geprägten Zeitalters zum  
Industriezeitalter, in dem Maschine die Arbeitsvorgänge übernahmen und  
prägten.  

Das Göpelschauer, die Technik, die das Gebäude beherbergte und seine  
spätere Umwandlung zum Heimatmuseum sind ausführlich und  
kenntnisreich durch Arnold Lühning (1923 – 2002) beschrieben worden, der  
an der Einrichtung der heutigen Sammlung beteiligt war und mit Rat und  
Tat mitwirkte. Lühning war von 1957 bis 1988 als Kustos am Landesmuseum  
auf Schloss Gottorf tätig. Er war maßgeblich für die umfangreiche  
„Volkskundliche Landesaufnahme Schleswig-Holstein“ verantwortlich, die  
1957 auf den Weg gebracht wurde.  In jener  Zeit des Wirtschaftswunders  
wurden die letzten  Bestände an traditioneller Feld-, Haus-  und  
Hofwirtschaft durch industrielle  Produkte und industriell geprägte  
Arbeitstechniken verdrängt. Lühning sammelte  intensiv in allen Regionen  
Schleswig-Holsteins und baute Kontakt zu einer Reihe von wichtigen  
Vermittlern auf, die ihn mit Objekten und Wissen um fast vergessene  
Arbeitsvorgänge versorgten. Franz Breckwoldt aus Seestermühe gehörte zu  
diesem Kreis. Breckwoldts umfangreiche persönliche Sammlung von  
traditionellen Gerätschaften und auch Maschinen der Frühzeit der  
Industrialisierung war für das Landesmuseum von Interesse. Zahlreiche  
Objekte, darunter die funktionsfähige  Lokomobile, ein Lieblingsstück von  
Breckwoldt, fanden den Weg ins Landesmuseum. Außerdem führte  
Lühning mit Breckwoldt umfangreiche Tonbandinterviews zu Leben und  
Arbeiten in der Elb marsch im ausgehende 19.und der ersten Hälfte des 20.  
Jahrhunderts. Diese sind eine wichtige Quelle der regionalen  
Geschichtsforschung, die noch näher erschlossen und bewahrt werden  
sollte.  

Anfang der achtziger Jahre des 20. Jahrhunderts erfolgte im damaligen  
Konrad-Struve-Museum in Elmshorn unter der Regie von Uwe Köpcke und  
einer Museumsgruppe die Neuausrichtung des dortigen Museums. Arnold  
Lühning beriet dieses Team, dessen Wirken letztlich im Aufbau des  
heutigen Industriemuseums ein greifbares Ergebnis fand. Auch Franz  
Breckwoldt gehörte in jenen Jahren zu den Förderern des Museums in  
Elmshorn, das er ebenfalls mit einer beachtlichen Zahl von Objekten  
versorgte.  

Als das Göpelschauer dann um 1989  nach seiner umfassenden Sanierung zu  
einer Schausammlung mit historische n Gegenstände werden sollte, kamen  
wiederum etliche Objekte von Franz Breckwoldt. Diese waren aber nur der  
Impuls für eine noch größere Zahl von Sachspenden, die von anderen  
Bewohnern Seestermühe beigesteuert wurden.  Bei der Einrichtung der  
Sammlung war Arnold Lühning auch persönlich vor Ort und half, wie schon  
gesagt, mit Rat und Tat.  

In der 1991 von der Gemeinde Seestermühe heraus gegebenen Buch „Die  
Seestermüher Geschichte –  Band 1 – 850 Jahre Seestermühe“ wurde auch  
die  neu eingerichtete Sammlung im Göpelschauer berücksichtigt  (Das  
Göpelschauer auf dem Hof Claus Detjens I und die Dorfsammlung in  
Seestermühe -  Franz Breckwoldt gewidmet von Arnold Lühning, S. 82 ff.)  
Dieser Beitrag von Arnold Lühning, der dabei auch näher auf die Geschichte  
des Gebäudes und auch der darin befindlichen Antriebstechnik eingeht,  
wird nachstehend umfangreich zitiert:    

„1. Göpel und Göpelschauer  

Was ein „Göpelschauer“ ist, wissen heute wohl nur  noch wenige, denn die  
Sache und das Wort gerieten schon vor einem halben Jahrhundert in  
Vergessenheit, als Göpel ausgedient hatten, abgebrochen und verschrottet  
wurden.  

Ein Göpel ist ein von Pferden bewegter Zahnradmechanismus, der dazu  
dient, die tierische Zugkraft auf eine Arbeitsmaschine zu übertragen. Die  
Vorläufer solcher Vorrichtungen waren große schwerfällige  hölzerne  
Roßräder („Roßwerke‘“), die schon seit dem späten Mittelalter u. a. im  
Bergbau, in Grützmüllereien und Blaufärbereien (zum Antrieb der schweren  
Zeugmangeln) eingesetzt wurden. Seit dem 18. Jahrhundert gelangten  
Roßräder auch im ländlichen  Bereich zur Anwendung, und zwar zum  
Betrieb der großen Butterfässer in Gutsmeiereien, aber erst das  
Aufkommen von Dresch-  und Häckselschneidemaschinen in der ersten  
Hälfte des 19. Jahrhunderts schuf die Voraussetzungen für den Einsatz von  
tierkraftbetriebenen Mechanismen in größerem Umfang.  Die englische  
Maschinenindustrie entwickelte in dieser Zeit gußeiserne Rundgang-
Göpelwerke, bei denen ein bis vier (bei besonders großen sogar bis zu acht)  
Pferde, die an hölzernen Zugstangen im Kreise liefen,ein Zahnrädergetriebe  
in schnelle Umdrehung versetzten, um mittels einer eisernen Welle mit  
beweglichen Zwischengelenken (Kardan-Welle) als Transmission die  
Arbeitsmaschine, d. h. vor allem Dreschmaschinen, anzutreiben.  

Es dauerte nicht lange, bis diese neue technische  Errungenschaft auch auf  
dem Festland Fuß faßte,  und so meldete schon 1835 die 1827 gegründete  
Carlshütte bei Rendsburg, die erste Eisengießerei unseres  Landes, daß sie  
neben vielem anderen auch „....diverse Häcksel- und  
Kornreinigungsmaschinen, . ..Dreschmaschinen für Pferdekraft... und...  
Roßtretwerke zu Dreschmaschinen . .. .“ lieferte, wobei zu den Gußmodellen  
ausdrücklich bemerkt wurde, daß sie „nach Zeichnungen ausgeführt  
werden, die entweder eigene Ideen und Erfindungen, oder auch Copien von  
im Ausland vorhandenen Gegenständen sind. Nicht selten werden auch  
kostspielige Original-Maschinen  und Geräte vom Auslande bezogen, und  
nach diesen die erforderlichen Modelle hergestellt“. Daß dem tatsächlich so  
war, kann man aus dem illustrierten „Preis-Courant über landwirtschaftliche  
Maschinen  und Geräte der Carlshütte“ aus dem Anfang der 1850er Jahre  
ersehen, in dem vier verschiedene Göpel  und mehrere Dreschmaschinen  
erscheinen, die wohl alle nach englischen Vorbildern gebaut worden.  

In welchem Umfang sie damals bereits Eingang in die schleswig-
holsteinische Landwirtschaft fanden, ist  noch nicht ausreichend untersucht  
worden, aber es gibt verschiedene Hinweise darauf, daß es neben den  
Gütern im östlichen Schleswig-Holstein vor allem die großbäuerlichen  
Betriebe an der Westküste und in den  holsteinischen Marschen waren, die  
der Einführung solcher Arbeitskräfte sparenden Maschinen besonders  
aufgeschlossen gegenüberstanden.  

Wie stürmisch die Entwicklung in der zweiten Hälfte des 19. Jahrhunderts  
weiter verlief, ist daran abzulesen, daß auf der 11. Wanderausstellung der  
Deutschen Landwirtschafts-Gesellschaft 1897 in Hamburg 21  
Maschinenfabriken insgesamt 94 Göpel verschiedenster Arten und Größen  
anzubieten hatten, obwohl damals bereits Dreschdampflokomobilen in  
großer Anzahl (24 deutsche und englische Fabrikanten boten 82  
verschiedene Maschinen an) und die ersten Elektromotoren (3 Firmen  
boten 13 verschiedene Motoren an) den Göpeln das Feld streitig zu machen  
begannen.  Da aber die Preise für Göpel (je nach Größe und Bauart ca. 120 -  
300 Goldmark) nur einen Bruchteil der  Preise für Dreschdampflokomobilen  
(2700 – 6300 Goldmark) und Elektromotoren (900 - 2700) Goldmark)  
betrugen, bildeten Göpel eine preiswerte Alternative auch für kleinere  
landwirtschaftliche Betriebe, zumal die Pferde, die im Winter ohnehin nur  
wenig gebraucht wurden, als Zugkräfte ja zur Verfügung standen und die  
Dreharbeit auf diese Weise ohne fremde Hilfe bewältigt werden konnte.  

Die damals in Schleswig-Holstein gebräuchlichsten Göpel gehörten zum  
Typus der „stationären, liegenden Göpel“. D. h., daß sie mit einem eisernen  
oder hölzernen Rahmen fest auf einem Untergrundfundament installiert  
waren und daß die horizontale Antriebswelle möglichst in einer verdeckten  
Rinne zur Arbeitsmaschine verlief, damit die Pferde beim Gang um den  
Göpel nicht behindert wurden. Dabei unterschied man  konstruktiv  
zwischen „Stirnradgöpeln“, „Glockengöpeln“ (Sicherheitsgöpeln) und  
„Bockgöpeln“, die letzteren wurden bei starker Beanspruchung bevorzugt.  
Transportable Göpel, die auf einem zweirädrigen  Fahrgestell montiert und  
früher weitverbreitet waren, spielten zu dieser Zeit nur noch eine  
untergeordnete Rolle.  

Da die Zugbäume eine Länge von drei bis vier Metern  haben sollten, um die  
Zugkraft der Tiere möglichst gut ausnutzen zu können, brauchten Göpel  
beim  Betrieb relativ viel Platz, so daß sie anfänglich wohl immer im Freien  
dicht vor oder neben dem Gebäude, in dem gedroschen werden sollte,  
aufgestellt wurden.  Die lange (oft mehrteilige) Göpelwelle sollte dabei  
möglichst gestreckt, d. h. ohne Knicke, auf die  Maschine zulaufen. Es gab  
mehrere gute Gründe, den freistehenden Göpel dicht an das Gebäude  
heranzuziehen und mit einem offenen oder geschlossenen Schauer zu  
überdachen und vor Witterungseinflüssen zu schützen. Je kürzer und  
gerader die Kraftübertragung, um so geringer die Kraftverluste, die  beim  
Göpel in ungünstigen Fällen bis zu über 60 Prozent betragen konnten. Da  
im Herbst und Winter gedroschen wurde, war es auch für die Pferde - und  
den Treiber - angenehmer, ein Dach über dem  Kopf zu haben und im  
Trockenen zu arbeiten. Außerdem bot sich auf diese Weise die Möglichkeit  
einer technischen Erweiterung: Wenn innerhalb des Ge bäudes zwischen  
Göpelwelle und Arbeitsmaschine eine Transmission mit Riemenscheiben  
installiert wurde,  konnten außer der Dreschmaschine weitere  
kraftaufwendige Maschinen angetrieben werden: Häckselmaschine,  
Rübenschneider, Schrotmühle, Wasserpumpe und Buttermühle, und das ist  
auf größeren  Höfen bis in den Anfang des 20. Jahrhunderts auch  
geschehen.  

So entstanden seit der Mitte des 19. Jahrhunderts bis in den Anfang des 20.  
Jahrhunderts zahlreiche Göpelschauer, einfache Zweckbauten, die  - sofern  
sie nicht teilweise in das angrenzende Gebäude integriert waren - einen  
achteckigen (manchmal auch sechseckigen) Grundriß (Durchmesser ca.  
acht bis neun Meter) und ein kegelförmiges Dach besaßen. Die  
Konstruktion war relativ einfach: Acht hölzerne Eckständer, ca. 2,2  Meter  
hoch, darüber ein rundum  laufendes Rähm und darauf das Dachwerk mit  
Spannbalken und einem Tragwerk mit zentraler Hängesäule, deren oberes  
Ende als Spitze aus dem Dach herausragte. So entstand ein knapp 60  
Quadratmeter großer stützenfreier  Raum, in dessen Mitte das eiserne  
Göpelwerk installiert war. Im Allgemeinen waren die Wände der  
Göpelschauer geschlossen, bei den jüngeren mit einer einfachen  
Bretterverschalung, bei den älteren, die sich allerdings nur in der Marsch  
nachweisen lassen, mit Ziegelmauerwerk. In einem der acht  
Wandsegmente  befand sich ein Tor, in den übrigen saßen ein paar  kleine  
Fensterluken. Die jüngeren holzverkleideten Göpelschauer hatten stets  
relativ flache Teerpappedächer, während die älteren mit massiven Wänden  
meistens reetgedeckt und dementsprechend steiler waren.  

Es soll nicht unerwähnt bleiben, daß der Umgang mit Göpelwerken nicht  
ganz unproblematisch war, trotz der großen Arbeitserleichterungen und  
Leistungssteigerungen, die ihr Einsatz mit sich brachte. Vor allem in der  
Frühzeit des Göpeldruschs, als es noch wenig  Erfahrungen und keine  
Sicherheitsvorschriften gab,  kam es immer wieder zu Unfällen, wenn Frauen  
und  Kinder, die als ungelernte „billige“ Arbeitskräfte beim  Pferdetreiben und  
an den Maschinen eingesetzt wurden, mit Röcken und Schürzen in die  
offenen Zahnradgetriebe und freiliegenden Göpelwellen gerieten, was, so  
wörtlich, „von zermalmender Wirkung“ war.  Es wurde aber auch darüber  
geklagt, daß sich bei den  Männern kein Gespür für die Belastbarkeit der  
Maschinen entwickeln wollte, obwohl dieselben Männer beim Umgang mit  
ihren Handarbeitsgeräten, Sensen, Forken, Spaten etc., stets ein feines  
Fingerspitzengefühl bewiesen. So passierten häufig Schäden und  
Zerstörungen, weil man es einfach auf „Gehen oder  Brechen“ ankommen  
ließ. Auch für die Pferde, die in gleichmäßigem Zug vor dem Göpel gehen  
sollten,  konnten sich erhebliche Belastungen ergeben, wenn die Garben an  
der Dreschmaschine nicht sorgfältig und kontinuierlich eingelegt wurden,  
wenn plötzliche  Hemmungen in der Maschine eintraten oder wenn eins der  
Zugpferde träge wurde.  

Um solcher Gefahren und Schwierigkeiten Herr zu werden, bedurfte es  
nicht nur Erfahrungen im Umgang  mit den neuen Maschinen, sondern  
auch zahlreicher Verbesserungen und zusätzlicher Vorrichtungen, die im  
Laufe der Zeit entwickelt wurden. Gefährliche und offene Maschinenteile  
erhielten Verkleidungen, federnde „Pferdeschoner“ an den Zugsträngen  
und Zugausgleichsvorrichtungen sorgten für eine gleichmäßigere  
Auslastung der Pferdekraft, Ausrückkupplungen und Bremsvorrichtungen  
konnten die  Maschine zum sofortigen Stillstand bringen und verhinderten  
zugleich, daß die Zugtiere bei plötzlicher  Entlastung der Göpelwerke  
stürzten.  

So erreichten die Göpel im späten 19. Jahrhundert einen technischen  
Entwicklungsstand, der im Rahmen dessen, was sie leisten konnten, wohl  
das Optimum des Möglichen darstellte. Es ist bezeichnend, daß gerade zu  
dieser Zeit die ersten Elektro- und Vergasermotoren in den  
landwirtschaftlichen Arbeitsbereich eingeführt wurden und die tierische  
Zugkraft zu verdrängen begannen. 1922 boten zwar noch rund 10 deutsche  
Maschinenfabriken Göpel an, doch war ihre große Zeit schon überschritten.  
Der zweite Weltkrieg zwang zwar hier und da zum Rückgriff auf noch  
vorhandene Göpelwerke, aber das bedeutete nur einen  kurzen Aufschub.  
Nach dem Krieg verfielen die leicht gebauten und oft schon zu  
Geräteschuppen umgenutzten Göpelschauer und die eisernen Göpelwerke  
wanderten in den Schrott.  

1960 gab es im Kreis Pinneberg noch 18 , zum großen Teil schon stark  
verfallene , Göpelschauer und zwei eiserne Göpelwerke. Heute, 1991, gibt es  
keinen Göpel  mehr und eines der letzten Schauer ist auf dem Hof  Detjens in  
Seestermühe erhalten geblieben.  

2. Das Göpelschauer auf dem  Hof Claus Detjens  

Der Hof Claus Detjens in Seestermühe liegt dicht am alten Elbdeich bei  
einer Stöpe, die in die (seit 1968 eingedeichten) Außendeichsländereien  
führt. Das 1812 erbaute große Marschenbauernhaus wird landwirtschaftlich  
jetzt nicht mehr genutzt. An der linken   Längsseite des Wirtschaftsteils ist in  
der zweiten  Hälfte des 19. Jahrhunderts ein Göpelschauer mit  massiven  
Außenwänden und hohem kegelförmigen  Reetdach errichtet worden.  
Ursprünglich stand es wahrscheinlich frei, wurde aber später durch einen  
kleinen Flachdachanbau so mit dem Haupthaus verbunden, daß man von  
diesem direkt in das Schauer gelangen konnte. Die Göpelwelle führte also  
vom Schauer seitlich in den Dielenbereich des Hauses. Hier  konnten je nach  
Bedarf eine Dreschmaschine, eine  Häckselmaschine oder eine  
Wasserpumpe angetrieben werden.  

Als das Göpelschauer 1960 im Rahmen einer Inventarisation der Kunst -  und  
Baudenkmäler des Kreises  Pinneberg besichtigt wurde, war das Gebäude  
zwar  noch intakt, hatte aber seinen Göpel bereits verloren  und diente  
anderen Zwecken. Der zunehmende bauliche Verfall in der Folgezeit hätte  
fast zum Verlust des Gebäudes geführt, wenn sich die Gemeinde  
Seestermühe nicht entschlossen hätte, das Gebäude zu vererben  (muss  
heißen: erwerben), um es wieder instand zusetzen und für seine zukünftige  
Unterhaltung zu sorgen. Obwohl zu diesem Zeitpunkt noch keine festen  
Vorstellungen hinsichtlich der weiteren Nutzung des Göpelschauers  
bestanden, zeichnete sich doch bereits die Idee ab, daß man in dem  
Gebäude eine kleine Ausstellung mit einem auf das eigene Dorf bezogenen  
Thema einrichten könnte, für die Seestermüher selbst, aber nicht minder  
auch für die vielen - vor allem Hamburger -  Besucher und Gäste, die im  
Sommer kommen, um die landschaftlich so reizvolle Seestermüher Marsch  
kennenzulernen.  Doch bis es soweit war, mußte noch viel Arbeit getan  
werden. Mit Mitteln aus dem Preis „Schönes Dorf“, den die Gemeinde 1987  
gewonnen hatte, mit Beihilfen aus der Denkmalpflege, des Kreises  
Pinneberg, der Gemeinde Seestermühe, vor allem aber mit erheblichen  
Eigenleistungen hilfsbereiter und engagierter  Einwohner (1200  
Arbeitsstunden) wurde das Gebäude völlig saniert, neu gedeckt und der  
jüngere  Verbindungstrakt beseitigt, so daß es wieder freistand. Anstelle des  
alten Lehmbodens wurde ein Ziegelboden verlegt, das Gebäude erhielt  
einen Stromanschluß für Beleuchtung, und für zukünftige Besucher wurde  
eine eigene Zuwegung mit einer Treppe vom  Elbdeich herunter geschaffen.  
Im Frühjahr 1989 waren die Arbeiten so weit vorangeschritten, daß mit der  
Planung und dem Aufbau einer Ausstellung begonnen werden konnte.  

3. Die Dorfsammlung im Göpelschauer  

Göpelschauer als reine Nutzbauten zur Unterbringung eines  
Arbeitsmechanismus für Maschinen waren die ersten Bauwerke im  
ländlichen Raum, in denen sich der Übergang zur Mechanisierung  
bäuerlicher Arbeit  niedergeschlagen hat. Damit repräsentieren sie ein  
wichtiges Kapitel der Landwirtschaftsgeschichte, in dem die menschliche  
Arbeitskraft durch einen pferdegetriebenen Mechanismus ersetzt und die  
dadurch zu erzielende Leistung vervielfacht wurde. Was das für die  
wirtschaftlichen Verhältnisse des 19. Jahrhunderts  bedeutete, ist aus  
heutiger Sicht nur noch schwer nachvollziehbar, weil wir in ganz anderen  
Energie-Größenordnungen zu denken gewohnt sind. Aber für damalige  
Vorstellungen müssen die Möglichkeiten, die sich  mit dem Einsatz von  
Göpeln eröffneten, aufregend und zukunftsweisend gewesen sein.  

Unter diesem Gesichtspunkt war es ein glücklicher Gedanke, in dem  
funktionslos gewordenen Göpelschauer eine kleine Sammlung ländlicher  
Arbeitsgeräte einzurichten, in denen sich die Arbeitspraktiken eben jener  
Zeit widerspiegeln, in der das Gebäude seinem eigentlichen Zweck diente,  
auch wenn die Installation eines alten Göpelwerks nicht mehr möglich war.  
Der Schwerpunkt der Darstellung sollte dabei natürlich auf solchen  
Arbeitsbereichen liegen, die in dem  Marschendorf Seestermühe eine  
besondere Rolle gespielt hatten.  

Die Idee dazu lag auch insofern nahe, als in der  Person des Seestermüher  
Altbauern Franz Breckwoldt ein geistiger und praktischer Ansatzpunkt für  
die Ausführung eines solchen Vorhabens gegeben war. Franz  Breckwoldt  
hat von Kindheit an ein lebhaftes Interesse für die Geschichte seines Dorfes  
und die Lebens- und Arbeitsverhältnisse seiner Bewohner besessen.  Eine  
natürliche Folge dieser Neigungen war, daß auf dem Hof Breckwoldt vieles  
aufbewahrt wurde und erhalten blieb, was anderswo leichten Herzens  
aufgegeben und weggeworfen wurde. Es kennzeichnet die geistige  
Haltung, die dahintersteht, daß dieses Aufbewahren und Sammeln nie um  
des Habenwollens willen geschehen ist, sondern im Sinne eines  
Treuhänders  und Sachwalters von Wissen und Dingen, die aus seiner Sicht  
noch etwas zu sagen haben, die Zeugen sind  und Auskunft geben können  
zu der Frage, wie man früher mit den Aufgaben und Anforderungen des  
täglichen Lebens fertig geworden ist.  

In diesem Sinne hat Franz Breckwoldt auch niemals gezögert, etwas von  
seinem Wissen und von seinen Sachen abzugeben, wenn er das Gefühl  
hatte, daß es der Allgemeinheit zugutekommen würde. Davon  haben im  
Laufe langer Jahre viele Menschen und vor allem auch die Volkskundlichen  
Sammlungen des Schleswig-Holsteinischen Landesmuseums in Schleswig  
und des Konrad-Struve-Museums in  Elmshorn  profitiert. Es war nur  
konsequent, wenn nun auch die Gemeinde Seestermühe sich dieser  
Möglichkeiten  besann und die Hilfe Franz Breckwoldts beim  
Zustandekommen einer angemessenen Dorfsammlung in Anspruch nahm.  

So stammt vieles von dem, was jetzt im Göpelschauer zu sehen ist, aus dem  
persönlichen Besitz von Franz  Breckwoldt, aber noch viel mehr wurde  
bereitwillig gespendet von Menschen aus der Gemeinde, als sie erfuhren,  
was da entstehen sollte. Es ist bezeichnend für die Anteilnahme der  
Seestermüher und ihre Aufgeschlossenheit, daß bei einer solchen  
spontanen Gebef reudigkeit beträchtlich mehr zusammenkam, als bei allem  
guten Willen auf der beschränkten Grundfläche von nur 38 Quadratmetern  
im Göpelschauer unterzubringen war. So mußte manches zunächst  
eingelagert werden, was erst später einmal im Rahmen zukünftiger  
Ausstellungen eine sinnvolle Verwendung finden  kann. Andererseits ließ  
sich nicht vermeiden, daß bei einer durch spontane Gebefreudigkeit und  
nicht durch systematische Aufbauarbeit entstandenen Sammlung auch  
Lücken bleiben mußten, die vielleicht erst später oder auch nicht mehr  
geschlossen werden können. Was die Sammlung jetzt enthält, gliedert sich  
zwanglos in die folgenden Themen- und Arbeitsbereiche:  

Hauswirtschaft  mit Küchen-, Herd- und Schlachtgerät, Geräten der  
Milchwirtschaft, der  Lebensmittelkonservierung u. v. a.  

Feldbestellung  mit Gerätschaften zum Düngen,  Pflügen, Säen und  
Pferdegeschirre. Erntearbeit mit  Handerntegeräten für Heu, Getreide und  
Raps, darunter die für die Marschen besonders typischen Sichten  mit  
Mathaken und Rapssaatmesser.  

Getreideaufbereitung  mit  Dreschgeräten, Sieb- und  
Körnerreinigungsvorrichtungen, Gerätschaften zur Kornlagerung,  
Sackkarren etc.  

Graben- und Wetternreinigung  mit über einem Dutzend spezifischer  
Geräte, darunter eine riesige Wasserschaufel, für diese schwere  
Spätherbstarbeit.  

Reetgewinnung und Reetdachdecken. Seestermühe besaß in den Schallen  
des Deichvorlandes  und auf der Elbinsel Pagensand große Reetplantagen,  
die in jedem Winter abgeerntet werden mußten. Auch dazu bedurfte es  
spezieller Arbeitsgeräte.  

Obstbau und Gartenarbeit. Zahlreiche Geräte des Obstanbaus, der in  
Seestermühe eine große  Rolle spielte: Leitern, Körbe, Kisten, Spritzen,  
Baumpflegeräte etc., ferner Spaten, Hacken, Harken, Pflanzer etc. für  
Garten- und Rübenbau.  

Bandreißerei.  Das Gewerbe der Bandreißer fertigte aus den in großen  
Weidenplantagen gewonnenen Weidenruten Faßreifen für Holzfässer aller  
Art, vor allem aber Butterfässer, an. Alle Arbeitsgeräte dafür sind vertreten.  

Fischerei. Auch Fischfang in der Elbe, der Krückau und der Pinnau sowie in  
den Gräben und Wettern spielte eine erhebliche Rolle für zahlreiche  
Einwohner der Gemeinde: Aalkörbe und Reusen, Netze, Ketscher,  
Fischerbekleidung und zahlreiches Kleingerät sowie Schiffszubehör.  

Angesichts der Fülle des Materials wurde bewußt auf eine „professionell-
museale“ Art der Darstellung verzichtet, das wäre bei der Vielzahl der  
Gegenstände, der  Begrenztheit des Raumes und auch dem  
konservatorischen Zustand der Sachen ganz unangemessen gewesen.  
Zukünftige Erschließungsarbeit wird hier und da  noch manches verbessern  
können. Aber gerade die dichte und ganz unprätentiöse Atmosphäre dieser  
Dorfsammlung vermag schon jetzt dem aufgeschlossenen und  
aufmerksamen Besucher eine Vorstellung von der Vielseitigkeit, aber auch  
von der Menge und der Schwere der täglich zu bewältigenden Arbeit in  
einem  Marschendorf vermitteln. Sie erforderte den Einsatz des ganzen  
Menschen, von jung und alt, von Mann und Frau, und war dabei oft genug  
auf nachbarschaftliche Hilfe angewiesen.“  

Die Sammlung wurde am 27. August 1989 im Rahmen eines Dorffestes der  
Öffentlichkeit übergeben.“